云淡风轻：改革必经之路

那天，在报章上看到吾友一脸狰狞地跟其他“斗士”推挤的画面，忍不住发短信给他：“可怜华教！”没多久收到回复：“改革必经之路。”
这些年来，由于职责所在，一直与热心华教的人士星月同行，在这场董总内斗的风波中，看到吾友们的面孔，从方方正正的脸，渐渐走形，五官快要挤在一块。吾不欲观之。
吾友A说：你们家记者对我的提问很尖锐……。
吾友B说：你们家报道算中肯的，执笔人虽有立场，但下笔时保持公平、公正。
两边都是吾友，两边也不再是吾友，烽火连天之际，两边都不能靠，两边都不可靠。

革命免不了流血

凡革命，免不了流血、牺牲、破坏。革命，不是请客吃饭，不是绘画绣花，革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动，是一个领导层推翻另一个领导层的计谋。
据说在辛亥革命前，康有为曾经以法国革命为例吓唬人们说，革命会人头滚滚，血流成河，伏尸百万，然而，辛亥革命虽然有流血、有牺牲，但是并不大，社会更没有大破坏。
苏州反正时，为了表示象征意义，只命人挑去了巡抚衙门屋顶上的几片瓦。旋踵之间，制度大变，出现了新旧两重天的迥异局面。这不能不说也是个奇迹。评论员认为，辛亥革命之所以胜利快、代价小，原因之一在于满洲贵族集团的“自作孽，不可活”。
真心为华教，千万不要自作孽。
其实局外人早已看腻了董总乱局，其实局外人都不想多谈清官难审的“家务事”，可是在谩骂和人身攻击之余，社交媒体出现一个帖子，将某一阵营诸公的手机号码公诸于世，广邀网民早晚致电“问候”，这种做法，匪夷所思。

华社有把尺衡量

如果说：流血是改革必经之路，一旦成王败蒄，再狰狞的面孔也会被人淡忘。事实上，华社心中依然有一把尺，衡量得出斗争和信念之间的实践、破坏和建设之间的差距。流芳百世或遗臭万年，不是你我说了算。
我依然记得某年走入一所华小办活动，那位年轻的家协主席居然视董事长为斗争目标，他自称是“民国思想”，努力了十年，却推不翻董事长。
今年我再次踏入那所华小，见到的多是新面孔，在校园待了两个多小时，猛然记起这就是“民国思想主义者”革命的原点，没有了他，三机构领导一团和气，甚至邀另一所华小联办活动，不分你我、不计较谁付出的努力多，全场活动所筹得义款将由两校均分。这种合作无间的精神值得推崇，因为一所学校的三机构都可能出现矛盾，更何况两所学校六大机构，要真正磨合，需要高度的信任和包容。
三机构领导有争议，要发展学校谈何容易。董总继续乱、继续斗，华社的信任和包容继续耗损下去，最后谁将渔翁得利？衮衮诸公，请三思再三思。
（原文刊于20150618《言论版》）