前天在本报企管版阅及诺贝尔经济学奖得主克鲁曼在《名家观点》分享的文章“无知即力量？”。他借题发挥抨击特朗普一意孤行，以不专业的手法治理美国。我对这篇文章有共鸣，在于他一开头就以姓氏和文字规范为例，点出特朗普的“无知”。
克鲁曼认为，日本首相安倍晋三不应该被称为晋三首相，就如唐纳德·特朗普总统不应被称为唐纳德总统一样，这是无知的表现。
中英文名排序有别
事实上，日本人和中国人一样，姓氏排在名字的前头，一旦写成英文名时，姓氏就排在后头了（Last Name）。我的同事曾经好奇的问：为什么日本人名片上的中英文姓名不统一呢？关键就在于中英文姓名的排序不同。例如日本驻马大使馆参赞折笠弘维的名片上，汉字写着“折笠弘维”，英文则是“Hiroyuki ORIKASA”，以大写标明姓氏。
姓名称呼容易出错的情况，也发生在马来领导身上。当年前首相阿都拉上位时，中文媒体原本译为“首相巴达威”，后来经指正，才一律改为“首相阿都拉”。对于姓名谬误，我认为最经典的莫过于国际恐怖组织最具代表性人物之一的奥萨马·本·拉登（Usāmah bin Muḥammad bin Awaḍ bin Lādin）。
受过马来文教育的中小学生都知道，bin和binti是用在马来男女同胞的名字衔接姓氏（父亲的名字），“本拉登”这个名字登上全球风云人物榜首，各国媒体上发布的尽是本拉登的消息，从1998年美国驻肯尼亚与坦桑尼亚大使馆爆炸案、2001年九一一恐怖袭击而至2011年奥巴马宣布他在巴基斯坦被突袭击毙，“本拉登”三个字曝光率极高，全球中文媒体用得不亦乐乎，尽管大家都知道，实应称他为“奥萨马” 而非“本·拉登”，但还是套用欧美的姓氏观念，以讹传讹，很“接地气”地约定俗成了。
文字规范必须接地气，接的是有关文字的发源地还是使用地？规范又是谁说了算？
汉字源自神州大地，可是中华儿女遍布全球，在地化的中文已经接了地气，有了正名（译名），但是这个正名能否堂堂正正迈入神州殿堂呢？
规范大马中文译名
前阵子，马来西亚华语规范理事会再次启动，新任主席教育部副部长拿督张盛闻说，理事会将在近期拜访中国驻马大使馆，商讨致函中国国务院，以规范大马地名、名字称谓和职衔等本土中文译名，包括首相纳吉不应被称为“总理”、“纳吉布”等。我想补充的是：马币“令吉”被译为“林吉特”也是不适当的。
资料显示，上世纪五十年代，周恩来总理授命新华社统一译名，遵循“名从主人、约定俗成”的原则，制订各类译音表，并付梓出版《英语姓名译名手册》，俗称“英语百家姓”，成为中国最具权威的英语姓名翻译工具书，也是全球中文媒体译名最重要的依据。
特朗普参选美国总统时，中港采用“特朗普”而台湾对“川普”情有独钟，尽管后者的音译较接近原名发音，但是新华社依据数十年的译法，将Trump译为“特朗普” 。由于天朝网民看不惯大嘴巴张牙舞爪的模样，有人恶搞将他译为“唐床破”，如此译法颇为传神，不过也只是博君一粲而已。
路漫漫其修远兮。当大总统也好，做小翻译也罢，凡事讲究专业，专业才能赢得人心，译名才能达到“信、达、雅”。统一译名，破除文字乱象，马来西亚华语规范理事会任重道远。
（原文刊于20170223《言论版》）
没有评论:
发表评论