那天在晚宴上听尊贵的主宾滔滔不绝，万水千山之余，以为演讲近尾声了，结果又峰回路转，兜入另一处柳暗花明，连司仪也忍不住两度温馨提醒：YB，超时了……。
能言善道，是从政者须具备的最基本条件，掌握了公开演说的技巧，却甚少思考演说的内涵和自制，天南地北，随手拈来，话题如滔滔黄河水，也不理现场多鼓噪，没完没了，造成听觉疲劳。更甚的是，当晚这位主宾要出席四个活动，看他疲于奔命，很令人担心，在不断输出的当儿，如何来得及输入（吸收），演说内容如何能提升？
看场合、看对象，应该是演讲最关键的两大因素。我经常参与的是学校晚宴，最讨厌一些政客借着一丁点拨款就在现场大放厥词，有次印象最深刻的是，主讲人一上台就大肆抨击教育政策，骂得脸红耳赤、青筋冒现的模样，令我无法不退到礼堂外，并在那里“巧遇”校长。 厌恶，并非政治理念不同，而是主宾没有尊重场合和听众。学校的活动，并非政治演说的场所，这位尊贵的主宾不顾一切把握时机，强硬要全场逾千人忍受他的伟大政见。
言简意赅见好就收
如果演说者言简意赅，带出重点和激情，见好就收，那就算了，偏偏语锋转来转去，兜了老半天，手上没有演讲稿，脑袋里纷乱的思绪来不及整理好就草草登场，这种传统的演说形态实在应该有变革了。
幽默大师林语堂对演讲特别重视，他有一句名言：“绅士的演说应该像女人穿的迷你裙，越短越好。” 与此同时，他认为成功的演讲，必须在事前有充分的准备。因此，他最反对令人措手不及的临时演讲。
有一次，林语堂到一所大学参观。参观之后，校长陪同他到大餐厅和同学们共进午餐，校长深感机会难逢，临时请他对学生讲几句话。林语堂十分为难却又推无可推，于是临场讲了一个笑话。
“罗马时代，皇帝残害人民，时常把人投到斗兽场中，活生生地被野兽吃掉，这实在是一种残忍不堪的事。有一次，皇帝又把一个人投进斗兽场里，让狮子去吃。岂料此人浑身是胆，只见他慢腾腾地走到狮子身旁，在它耳边讲了几句话，那狮子掉头就走，并不吃他。皇帝看在眼里，备感诧异，于是再放一只老虎进去，那人依然无所畏惧地走近老虎身旁，同样和它耳语一番，那只老虎也悄悄走开了，照旧不吃他。
“皇帝百思不解，就把那人叫出来盘问：‘你到底对狮子和老虎说了些什么，竟然使它们不吃你而掉头就走呢？’
“那人答道：‘简单得很，我只是提醒它们，吃我很容易，不过吃了以后，你必须演讲。’”
林语堂讲罢，博得满堂喝彩，那位校长却被弄得啼笑皆非，显得十分尴尬。
（原文刊于20141009《言论版》）
没有评论:
发表评论