“集体记忆是一张编织绵密的大网，个人的记忆密实地编进了它的纹理，与集体记忆是一个不可分割的有机体。”――龙应台
近期在网上看了两个有关记忆的演说，令我思索“遗忘”和“记忆”之间，主观思维的倾向。记取幸福、遗忘痛苦，是人之常情。一个断裂的记忆，一个错误的记忆，一个人下意识要将每个美好的瞬间定格，或者说将美好瞬间植入记忆里。
佛家将“贪瞋痴”喻为“三毒”。贪欲、瞋恚与愚痴三种烦恼，最为毒害人心，故称三毒。如果一个人的记忆只影响自己，他的记忆，别人不会在意。如果一个人的记忆在集体记忆里断裂或遗漏，影响一代人和一页史记，那就不容小觑。
亲人变成零的存在
2016年1月6日，时隔六年，龙应台再次与北京读者见面，分享《倾听一个人的记忆》。
她说：“集体记忆”这个概念不是新的，但是把它当作社会学建立完整理论的学者是法国的哈布瓦赫（Maurice Halbwachs,1877—1945）。他在他的经典著作《集体记忆》的序文里一开头就举了一个例子。
1731年，人们在法国一片森林里发现一个九、十岁大的女孩子。她是一个健康的孩子，但是完全没法说出自己的身世或童年任何记忆，人们只能从她零碎的陈述片段里去拼凑她可能来自因纽特部落；当她看见因纽特人的屋子或船或海豹的图片的时候，好像有较多的反应。她显然曾经漂洋过海被送到法国来。
哈布瓦赫的论点是，女孩无法表达记忆，不是语言的问题，而是因为她突然被连根拔起丢进一个完全陌生的环境，使得她与原来所属社会的集体记忆的纽带被切断了。
写完《大江大海1949》之后，龙应台继续索寻战争历史的足迹。循着珠丝马迹，她终于找到妈妈的妈妈，也就是有关外婆的事迹和故居，深切体会到：记忆彻底断裂，关键在于“战争”。战火隔绝了人与人之间的关系，最亲的人成了“零”的存在。
另一厢，美国心理学家和记忆专家伊丽莎白·洛塔斯在TED演讲时提出：“我们的记忆有点像维基百科页面：你可以登录编辑它，但是别人也可以这样做。”
错误记忆威慑敌方
伊丽莎白专门研究人们的“错误记忆”，即那些存在于人们记忆中，却实际上没发生过的事，或者是人们记忆中做的事与现实完全不同。 “错误记忆”不一定是不好的或不愉快的。
“错误记忆”曾让很多无辜的人沦为阶下囚，但她希望借由“错误记忆”的积极面，改变人们的行为：例如帮助肥胖儿童植入关于食物的“错误记忆”，以达到减肥的效果。
窜改历史书有关战争的记载，旨在塑造“错误记忆”影响下一代人。夸大战绩，同出一辙。2016年1月6日，朝鲜公然放话第四次核试爆“氢弹”，引起大部分国家的质疑。究竟是不是氢弹，朝鲜要塑造“错误记忆” 威慑敌方的意图是达到了。
无论是断裂记忆或错误记忆，背后必定有人在设局，在那个“局”里强化个人的威力，扩大对手的渺小和无知，让人们渐渐遗忘。因为失去记忆而重来一遍的，往往是灾难。就记忆而言，失去很容易，重拾记忆，通常需要非常大的努力。
（原文刊于20160114《言论版》）
没有评论:
发表评论