上个星期，我戴着口罩参与公司安排的课程，引起关注。领导在致辞时瞟了我一眼，问：“戴口罩是因为咳嗽吗？”我点头回话：“是的，为了保护大家。”不知道是不是这样的回答欠当，他的话题转到别处又很快兜回来：“暂时还不需要隔离吧？”
网络造谣法理难容
没事戴口罩会引起猜疑和恐慌，这是普遍的主观想法。事实上，除了新冠病毒之外，伤风咳嗽也会将病毒扩散，尤其是在同一个办公室、同一个封闭的空间，甚至同桌吃饭，也是口水四溅、流感病毒四窜的高风险关键时刻，流感病患不设防的话，同僚一个接一个受感染，咳嗽声此起彼落，没完没了。人力资源部在我们上课之前发了一则信息，让大家知道新冠病毒如何扩散和防疫，提高醒觉，在群聚时刻，“封口”也是必须的。
当然，在这个非常时期，“封口”也指防假新闻所带来的负面冲击。舆论管控造成民众对官方数据缺乏信心，“路边社”分分钟刷屏抢头彩，未经确定的消息言之凿凿，在社交媒体疯传，难辨真假。当“造谣者”摇身变成“吹哨人”的李文亮医生逝世时，生前被训诫、死后受推崇，官方企图瞒报疫情的“封口”行动受到普罗大众的唾弃。尽管如此，网络造谣蛊惑人心的行径，法理难容。舆论管控限制了言论自由的空间，在越监管越容易失控的社交媒体，防护网在于个人的知识、理性思考和人生阅历，睿智明辨是非真伪。
病毒当前自觉性的“封口”，可免于祸从口出；心怀叵测的“封口”，祸福无常，忧喜难定。
患难见真情知人心
听来的一则真人真事。一个老婆叫老公出去买口罩，他回来时说四处都买不到，后来他们分头回去各自的家看父母，这个女的走出去，忘了东西又回头，结果看见他戴着口罩提东西走了。
她以为是附近的超市在卖，跑去问，人家说没卖。她很生气，等他回来翻他的口袋，发现还有一个没拆的，质问之下，他说是外面免费发放一人两个。她决定等事件平息之后跟他离婚，因为他几十年来都是这样防着她，不可信赖不可依靠，完全罩不住。一场疫情知人心，患难见真情。
中国官方医学顾问钟南山接受路透社采访预测，新冠病毒最长潜伏期24天，疫情本月达到高峰，可能在4月结束。看来这一波疫情短期内不可能平息，人人自危的当儿，人与人之间失去了信心，适时封口、谨言慎行才能“罩”得住。
（原文刊于20200213《南洋商报》言论版）
没有评论:
发表评论