云淡风轻：勿让关中成为笑话

今年有许多纷纷扰扰的议题，有的落幕了，有的仍是进行式。雪州换大臣的闹剧，让观众们慨叹。原本是关起门来可以解决的“家事”，却劳民伤财地兜了一大圈，剧情峰回路转，却扭转不了剧终的空叹。
卡立临别秋波的大臣演词，坦然自在的调侃：让我们（公务员）继续做好本份，让爱演的政客继续演戏，他们是政坛永远的笑话！ 看完别人家的“闹剧”，说说华社的“家事”，也是华教的一个缺口，关中。

学生无辜家长心痛

我和团队曾于7月份为关中筹款，走入寄居在店铺的临时课室和学生宿舍，让我看清关中“两难”局面。
其一，名不正、言不顺。不少人强烈反对这个“怪胎”，是基于这所中学被定位为国中、国民型中学及独中之外的“私立中学”，在发动筹款时阻力重重，在批文等议题上，有人甚至激昂慷慨建议“归还批文关校园”，大有“置之死地而后生”之慨，而今关中学生被拒统考门外，再度激起千层浪。
其二，爱之深、责之切。华社的批评声浪来自四面八方，但是真正涉足关中、看到那150名初一生学习情况的人少之又少。学生是无辜的，家长是心痛的。家长们致力捍卫孩子的“摇篮”，对不理性的言论深表反感，在社交媒体上回呛：没有为关中出过一分力的，请闭嘴。
对大多数人来说，关中办校是合情合理合法的事，然而家有家规、国有国法，你可以招生、你可以建校，却不能参与统考。这到底谁说了算？这到底合不合情理？
我始终认为，关中的存活是各方议论的大前提，如何合情合理合法的存活，所有的评论和建议，都应该正面积极、具有建设性。如果有纰漏或不足之处，能否建议可行方案或贡献力量促成美事？断然毅然把大门关上的，算得上捍卫华教、为华教而斗争吗？

防老二坐收渔翁利

太多的对立和扰扰嚷嚷，徒增负能量。我不确定是否当局者迷，但是局外人都看得很清，在统考这个节骨眼上，群策群力为关中争取，华文教育才会是最终的赢家。
“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”是屈原名作《离骚》广为流传的名句，意即“前方的道路还很漫长，但我将百折不挠，不遗余力地去追求和探索。”关中办学之路荆棘满布，吾辈实不应针锋相对，而是凝聚力量，为关中开启优质教育的门扉，培育更多优秀的莘莘学子。用政治手法处理华教课题，极可能重演雪州换大臣的戏码，两个巨头出尽法宝恶斗之余，不吭声的“老二”坐收渔翁之利。
借政坛笑话温馨提醒，不要让关中成为华教永远的笑话！
（原文刊于20140925《言论版》）

云淡风轻：小团圆大团结

一年一度的中秋节刚刚过去了，余温犹存。今年的中秋正好夹在我国独立日和马来西亚日之间，在中秋小团圆之际，进一步推广至国民大团结。 据说，今年中秋节是38年来最早的一次。天文年历显示，自1976年以后38年里，也都以今年中秋节来得最早，直到2052年才打破这项纪录，届时中秋节为9月7日。
中秋节是华人传统节日中，仅次于春节的大日子。古人把月圆视为团圆的象征，月圆人团圆，一家人团聚的大好日子。然而月圆月缺，此事古难全。过去半年来，有些家庭痛失亲人，在月圆之夜无法跟至亲牵手过中秋，这些事件带给我们更多生命的启示，有大爱也有小爱。小爱是珍惜眼前人、珍惜当下；大爱是珍惜国家、珍惜生命，珍惜和平。
自今年3月8号起失联的MH370，距今整整6个月了。这半年来，从最初的全球震惊、网络上纷纷扰扰的争议和种种阴谋论，这些记忆在许多人脑海里已渐渐淡去，可是受牵连的家庭依然沉浸在无法言传的伤痛和无止境的等待之中。另外，在乌克兰被击毁的MH17我国罹难者遗体，在独立日前后陆续运返国土，在庄严肃穆的仪式上，全民哀悼，共同承受那份伤痛，并期许在悲痛中凝聚力量，面对更多的挑战。
在一连串事故和演变过程中，有不少争议的声浪和对立的视角，可是设身处地思考，这些争议的背后正隐喻着小团圆和大团结。

保持传统文化本质

自从2005年韩国“江陵端午祭”成功申遗，中秋节申报世界非物质文化遗产的活动，成为舆论热点，也让中国重新审视和重拾渐行渐远的传统节日。 除了中国和我国之外，庆祝中秋节的国家也包括了日本、朝鲜、韩国、越南、新加坡等，韩国似乎比中国更重视中秋节，公假比中国的3天连休多2天，而每年中秋或称为“感恩节”所掀起的归乡潮，活像韩国版“春运”，传统庆典也十分精彩。
源自于中国，在海外百花齐放的传统节日，入乡随俗之后，无可避免的被提升、改造或“异化”而“变调”，但在马来西亚，我们依然沿续着节日所蕴含的传统文化本质，中文媒体履行传承文化的使命，以显著版位刊载应节的文章，而坊间各乡团组织则以传统方式庆祝佳节，让年轻一代了解节日的精髓和真缔，体悟中秋月圆人团圆背后的“和文化”，在多元种族文化的马来西亚，在多事之秋，“和文化”有更深一层的寓意，连最有象征意义的月饼也反朴归真，剔除浓厚的商业元素，以最厚实的口感和简朴的包装呈现， “人情月饼少了，人情味却浓了”。
小团圆是大团结的基石。中秋团圆是中国人最传统的“中国梦”，而马来西亚梦不正是“和谐团结”吗？

（原文刊于20140911《言论版》）

云淡风轻：才下舌尖，又上心间

上周日出席隆雪华堂妇女组主办的“舌尖上的马来西亚”跨族群多元美食与文化交流会，欣赏了华族、友族及原住民的精彩歌舞，大饱眼福之余，更在120道各类美食当中大饱口福，那一刻，深深感受到身为马来西亚人的幸福。
民以食为天。“舌尖上的马来西亚”显然源自《舌尖上的中国》。这个大型美食类纪录片从人文角度探讨中国人与食物的关系，并在大马等地区转播，掀起美食潮。

宛如中华美食画卷

《舌尖上的中国》不仅仅是老饕们的最爱，有人评说：“这幅中华美食画卷，勾起了无数中国人的胃部冲动。才下舌尖，又上心间。《舌尖》不但有美味的诱惑，更是冷暖记忆和人情世故的娓娓道来。”
当这个美食系列以英文字幕向西方国家推介时，主题被译为“A bite of China”，非常有意象，堪称“神译”。我想，“舌尖上的马来西亚”应该也可以译成“A bite of Malaysia”。
马来西亚是个多元文化的国家，表演艺术和饮食文化一样精彩。隆雪华堂妇女组选在国庆的时段主办这项活动，旨在促进三大种族的团结，反击一些别有居心的人士煽风点火，破坏各族之间的和谐。主办单位用心良苦，而事实上，舌尖上的饮食文化，足以团结全民，化解舌尖上的分歧争议。
自MH370失联以来，舌尖上的争议不断，口水战没完没了，尤其是在社交媒体的推波助澜之下，助长了“网络战士”的斗志，也考验全民的爱国意识。
MH370事故爆发之初，当马来西亚被中国网民辱骂而有部分人赶紧撇清“这个政府不是我选的”，结果反而败给了强大的爱国主义潮，沦为话柄。
当MH17飞越战火重燃的乌克兰边界而被击落之后，全民悲恸，但当罹难者遗体送返国门，进行全国哀悼和降半旗等盛大仪式时，又出现了一些非议的声浪。

将心与心结合起来

一桶冰水当头淋下，作为捐助“渐冻人”慈善活动的噱头，淋不淋、捐不捐，个人选择，无须辩解，就如江湖卖艺人敲锣打鼓或炫目亮眼的海报抢人眼球一样，葫芦里卖什么药，一眼看穿。只要初衷是善意的，旁观者曲解是旁观者的问题，实践者又何须执着于一个动作或一种看法。 两度夺得奥斯卡最佳纪录短片奖的美国导演马尔科姆•克拉克（Malcolm Clarke）谈及《舌尖上的中国》这类记录片进入国际市场的潜能时说：“音乐很好，节奏也不错，几乎就是痴迷于食物，我后来知道了食物是中国的国教。但对我而言，如果以人为核心而非以食物为核心会更好……。”
在我国，当单一种族的饮食文化成为跨种族的生活习惯时，说明了各族跨越肤色和文化藩篱，奠下团结基石，但是如何进一步凝聚力量，将心与心结合起来，在任何重大议题上互敬互重，才是深层的、牢不可破的基层力量。
咬一口美食，和互咬互掐，都是同一个动作，意义却大不同。才下舌尖，又上心间的，可能是齿颊留香的美食，也可能是破坏国民团结的口水战，这个国庆月，让我们一起省思。

（原文刊于20180828《言论版》）

云淡风轻：我们的足迹

早知道自己的文章会和许多报坛及文坛高手的作品一起收录在《我们的足迹》雪隆报人•作家文辑的话，我一定会慎选更好的、符合华文报人协会出版初衷的文章。
这是上周日出席新书推介礼时，油然而生的想法。
当然，我也知道，再怎么选也不可能选到什么好文章，因为洋洋洒洒逾万字的文集当中，不少是由报界资深前辈们执笔的，有采访线上的精彩片段，也有发人省思的议论文章。每一枝笔，都代表着某个年代的报业生态以及报人素养。

对新闻工作热诚

文质彬彬，然后君子。当年编辑组的一些前辈展现了翩翩风度，尽管有人弃文从商、有人荣休离职，每次见面都会听到他们的关怀和鼓励，让我仿如回到从前。
从编辑组调职业务部，断断续续写了好多年的专栏，没有大块头的论述，也没有一针见血的真知灼见，但执笔的动机不变，那就是释放善意、流露真情，力求写出有营养的小品。
每个人的立场不同，想法和做法也不一，每一段历史都能衍生出各种不同的叙述。有正史必有野史，正史出官方，野史出民间。报林轶事，有启发性的报道文学显得更有血有肉，更有可读性。收录在《我们的足迹》的精彩报道未因时空转移而褪了色，反之篇篇都充满了正能量。尽管早从新闻前线退了下来，前辈们对于新闻工作的热诚，在字里行间依然清晰可见。
《南洋商报》前副总编辑兼报协前会长陈玉水先生，从事新闻工作35年，在2014年大马新闻从业员俱乐部（NPC）颁奖礼获得终身成就奖之后，受访时坦言，每次回报馆，都抱着一颗感恩的心。“这句话我说过很多次，但我还是要说。没有南洋，就没有今天的我。”

不应该放弃笔耕

我对于当年编辑组的前辈也同样怀有感恩的心，启发我在编版之余继续写作的是已故前编辑主任陈思庆，文字铿锵有力的“书生”主笔兼前房东张景云先生，是我推崇的报人之一，他的文章曾经潜移默化地影响我的笔风。有位前辈曾经对我说：“选择文学或评论，然后花十年的时间专注于这方面的写作，十年后必有成。”当时我不理解所谓的“十年磨一剑”，而今那人早已忘了曾说过这一席话。
在负责副刊《商余》版时，我曾邀约编辑组同事写专栏；调职业务发展部之后，不同版位的主编也会邀约我供稿，我始终认为媒体人不应该放弃笔耕，因此自己的正务再忙，也不敢忽略这个双周专栏。
“人有人格，报有报格，国有国格，三格不存，人将非人，报将非报，国将不国！”谨此向有人格又能反映出报格的报人前辈们致敬。

（原文刊于20140814《言论版》）

云淡风轻：捐助教育或公然挑衅？

商业社会，利字挂帅。有钱行善，无往不利？
上周接到消息，有一所学校打算接收一家遭取缔公司的大笔捐款，闻讯颇感沉重。这所位于乡区的学校今年推展好几项活动，致力筹募100万令吉建设校园，三机构领导肩负重任，四处筹措，而今被该公司相中，高调宣布拨巨额支持学校发展。
消息一传开，果然引起哗然。在舆论压力下，学校领导人坚决表态：“为了学校发展，各方捐款来者不拒”，并针对大肆批评的网民说：“他们只捐出‘一张嘴’，捐过一分钱吗？”
来者不善，善者不来。表面上是捐助教育，实际上是公然挑衅：学校敢不敢收？执法单位有没有权力管？

学校冠名回馈捐赠

2011年5月23日，中国清华大学第四教学楼挂牌改名为“真维斯楼”，照片在网上疯传之后，引起广泛关注。据悉，这是清华教学楼当中，第一个被企业冠名的。
神圣的学府接受企业和私人捐赠，并以冠名回馈，在欧美高等学府早已不鲜闻，美国的哈佛大学和耶鲁大学，也是以捐赠者姓氏冠名的。2005年美国加州柏克莱大学为答谢李嘉诚的慷慨捐款，将研究中心命名为“李嘉诚生物医学和健康科学研究中心”；2008年英国剑桥大学因爱德华夫妇捐赠巨资，而将新大厅学院改名为“莫里爱德华学院”。
清华大学的第一宗捐赠冠名个案，引来天朝网民的嘲讽：有了“真维斯楼”（服装品牌），“杜蕾斯楼”（安全套公司）不远了……。也有人说：与其冠名“真维斯楼”，不如叫“青楼”！
网络舆论对于清华的建设起不了积极作用，却引发社会省思。毕竟学府是神圣的教育殿堂，捐赠冠名不是商业交易，捐献者真正的意图是什么，校方领导人必须冷静思考、谨慎行事。

力求合情合理合法

华校筹款是一条漫漫长路。董家协三机构领导费尽心力、义无反顾，造福一代又一代的莘莘学子，这种无私的精神是值得推崇的。学校以冠名方式回馈企业或个人，可吸引更多企业和个人加入捐赠行列，让学校获得源源不绝的发展资金，但是这种做法也应顾及文化内涵和教育使命，因为这不仅仅是机会教育，也是社会教材。
遭贸消部点名取缔的公司算不算合法？身份未明的人士冠名大楼，对于孩子们的教诲是什么？打着行善的旗帜，有钱则无往不利？违法的公司有回头路吗？社会的底线在哪里？
君子爱财，取之有道。尽管许多人与事并非一朝论定，可是许多是与非依然清楚界定，一切依法办理，力求合情合理合法，才是上上之策。这起事件考验着学校领导人的智慧和执法单位的决心。在诸多争议声中，温馨提醒，为与不为，以及如何为之，都将载入校史。

（原文刊于20140731《言论版》）

云淡风轻：从大力神杯到坦克战魂

日耳曼战车时隔24年，终于如愿捧回大力神杯，凯旋而归。此次的成功得来不易，7战6胜1平，最经典的一场是以大比分7-1绝杀东道国兼五届世杯冠军巴西，写下历史新页。
阿根廷与德国决战前夕，多数人看好德国队，因为这支欧洲劲旅有最多全面的优秀球员、冷静应战、发挥平均，无论老将或小兵都有杰出表现。事实证明，对巴西一役，36岁老将克洛泽打入一球，世界杯累积进球达16个，超越罗纳尔多所创下的15球记录，而决战加时赛22岁小将格策一球破网，小兵立大功。

希特勒耍手段求冠

德粉满天下，巫统京那巴当岸国会议员邦莫达在推特上失言“希特勒万岁”，掀起轩然巨波。
追溯历史，意大利用手段夺得1934年的世界杯，让希特勒心痒痒。1938年，二战爆发前夕，人们以为那或许是最后一届世界杯了。希特勒一心求冠，仿效意大利使了点盘外招，当坦克驶入奥地利，希特勒除了抢钱抢物之外，也抢走“神奇之队”的优秀球员，组成“奥德帝国”，却由于奥地利球员们无心应战，和德国球员无法配合，最终强大的“奥德帝国”2-4输给了瑞士。
本届世界杯，德国对垒加纳的比赛期间，一名德国的疑似纳粹分子冲进球场，脱掉上衣露出胸前的纳粹标语和联系方式，最后在加纳中场球员蒙塔里的驱赶下才离场。
“凡碾过必留痕迹”，若将日耳曼战车在世杯赛的辉煌战绩，与纳粹大军相提并论，德国队必定很无奈。纳粹党残留的阴影，始终笼罩着德国人的心。
多年以前，我在欧洲火车上遇见一位德国籍历史教师，攀谈起来，他相当在意地问：你们的教科书如何记载德国发动战争的历史呢？我如实回答：我们印象较深刻的是日本发动二战的史实，因为长辈或媒体上都会提及那段可怕的记忆。他听了，松了口气。
8月15日是日本战败纪念日，有位中国朋友问：日本人如何看待这个日子？

最忌纳粹阴魂不散

中日在战争议题上是世仇，绝不休止、互不妥协，日本平民的战争反思是“从此不要再有战争”，可是政客们必定在这重大日子捞取政治筹码，有者甚至信口雌黄，公然否定战争历史。
“日耳曼战车”并不是希特勒独创的名堂，而是德意志人的民族自豪感的体现。在世杯赛场上拼搏的德国队，绝不希望跟纳粹阴魂相提并论，而在二战纪念日，日本人也不希望“蝗军”阴魂不散，因为只有政治疯和权力狂才会重蹈覆辙。在有心人的煽动下，爱国情操和民族主义往往蒙蔽了历史真相。
“胜者为王，败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我， 但那又有什么呢？” 希特勒名言如今成了反面教材，因为在世杯赛场上，日耳曼战车已经碾压过他的遗体。

（原文刊于20140717《言论版》）

云淡风轻：行销一百行善百一

“在你成功地把自己推销给别人之前，你必须百分之百的把自己推销给自己。”这句营销名言套用在中国首善陈光标身上，是百分百的贴切。 陈光标是营销高手，也是经典的话题人物。他最善长在新闻热点上推销自己、在爱恨纠结的议题上言行激进。例如当人们将焦点放在他的高调行善，并热辩行善应该高调还是低调时，他已经达到高效营销的目的。同意也好、反对也罢，两种声浪都在为他推波助澜，让他坐收渔翁之利。

借雷锋再上报

微博消息：7月1日上午11时50分，陈光标向雷锋墓献上了鲜花，同时也献上《纽约时报》等外媒报纸，上面有关于他在美国慈善之行的报道。陈光标说：“来向雷锋叔叔汇报美国之行的成果”，随后在雷锋墓前磕了三个头。
陈光标借“雷锋英魂“再上报，令人啼笑皆非。有人调侃道：差个翻译，至少来本牛津汉英词典（雷锋才看得懂啊！）。陈光标在美国的善行，成了中国网民津津乐道的话题，据说活动当天近百位媒体人应邀出席，陈光标那几十万美元换来的媒体价值实在超值了。
陈光标于6月中旬在《纽约时报》和《华尔街日报》以中英双语刊登施舍广告，他在微博留言：“美国的穷人还真不少，每天都有约2000人报名，看来到时要过万人”。有评论说，他在奚落美国强权政府的布施中找到了个人的快感，也借此吸引国内权力层面的认可。
6月25日，陈光标在纽约接待250名贫民和流浪汉用餐。当流浪汉得知他们无法领到陈光标许诺的每人300美元现金之后，有人怒斥陈光标为“骗子”。不过，后者接受媒体电访时解释说，他原本计划现场发放现金，但筹办该活动的纽约市援助会认为，流浪汉可能会滥用那些钱，因此他将承诺的金额悉数捐给援助会。

以善小而为之

2013年3月5日，是毛泽东题词“向雷锋同志学习”50周年。雷锋，这个停留在22岁的年轻生命，和中国人一起穿越了新中国50年的成长变迁。 中国的“雷锋日”、“雷锋月”旨在弘扬雷锋精神的内涵，包括奉献、“钉子”和“螺丝钉”精神、艰苦奋斗和勤俭节约等，“以善小而为之，从点滴做起”。
陈光标显然用雷锋抬高自己的小善，高调或低调都不是问题，关键在于行善的背后，行销才是真卖点。新闻触觉敏锐、创意手法推陈出新，是陈光标营销团队最成功的地方。行善不以高调或低调区分，而是以功利性定调。我认为，回馈社会的公益活动，功利性应介于10%至20%之间，而不是行销百分百，行善百分之一。
雷锋日记中，有一段话颇有意思：“如果你是一滴水，你是否滋润了一寸土地？如果你是一线阳光，你是否照亮了一分黑暗？”

（原文刊于20140703《言论版》）